domingo, 29 de marzo de 2020

Recordando al Juglar de Vicálvaro, Ildifenso Jiménez.

   Hace unos meses nos dejo un personaje conocido de Madrid a los 95 años, ex socio de Viculalbus, la asociación cultural de Vicalvaro de la que formaba parte como socio fundador y conocedor como nadie de la historia de la villa, era conocido por numerosos apelativos cariñosos, como él explicaba, Palabrillas, El correo del Zar de la fábrica de Valderribas donde trabajó en vida y su apelativo más afamado por el que se ganó en vida el aprecio de la gente El juglar de Vicálvaro.

    Ildefonso Jiménez Aguilar, de antigua y conocida familia noble andaluza, nacido en Torres en Jaén, en  Febrero de 1924. Vivió la guerra civil siendo niño como refugiado en Barcelona en donde vendió de todo para sobrevivir en las calles, aprendió el catalán como él decía igual o mejor que un autóctono pues lo aprendió en las calles en el trato con los ciudadanos, nunca olvido aquellos momentos, más tarde al terminar fue a Madrid, vivió en Vallecas en donde se casó con una integrante de la familia de clase media del capitán "Félix" Ventura Monge. Fue cabo primero instructor sin tener estudios y ser tartaja en los primeros años de la postguerra, así como dafnificado por daño colateral de la contienda. También fue conocido después por tocar instrumentos de cuerda en la famosa rondalla de Moratalaz-Vicálvaro, jubilado no dejó de colaborar en bautizos y comuniones como secretario parroquial en lo que fue su afición dado que llegó a curar su problema del habla llenando de poesías y sonetos a la gente de la población y a todo aquel que le era conocido. Le llegó el reconocimiento como pregonero en su ayuntamiento recibiendo una placa como homenaje a su labor de largos años. En 2017 participó en una colaboración sobre el mundo que vivió durante la guerra civil en el documental Fotografías de Guerra de Valente producciones en donde puede versele explicar su particular vida, fallecido en Noviembre de 2019. DEP.

martes, 14 de enero de 2020

Falleció Doña Pilar de Borbón. Presidenta de nuevo futuro.

El 8 de Enero al medio día nos estalló la triste noticia de la perdida de la infanta Pilar, la mayor de los hijos de Don Juan ha recorrido el camino de esta vida y se ha posicionado junto a los suyos que quería y hace tiempo que aquí faltan, sus padres, abuelos y esposo Sr. Gómez-Acevo. En la vida de la finada hay que recordar que estudió de enfermera siguiendo los pasos de su tías, hijas de la reina Doña Victoria Eugenia, en su juventud gustó del deporte a caballo y que había vivido su niñez e infancia entre Italia-Francia-Suiza y Estoril donde la Casa de Don Juan se exilió por ser más cercana Portugal a la familia real.


El día se llenó de condolencias televisivas y de gente que en los últimos tiempos tenían menos trato con S.A.R. Doña Pilar, persona muy sencilla y abierta, tan campechana como su hermano pero no falta de carácter como buena descendiente de la sangre española de los Trastámaras. Como el velatorio se planteó en el hogar familiar de Puerta de Hierro, apenas los más alegados se pudieron acercar a dar las condolencias por conocer la dirección más que otra cosa. Mucha gente que hubiera querido acercarse se quedó con las ganas de dárselas a sus familiares e hijos.


Doña Pilar para quien la conocía, entre los que me encuentro por haber coincidido trabajando para la causa de los niños sin hogar, atesoraba el aprecio de muchas personas colaboradoras y ajenas que ayudaban al evento cada año para recaudar los fondos para la triste causa que ya pasaba del 50 aniversario, tres lustros colaboré con esta causa y puedo afirmar que si alguien gozaba del aprecio y reconocimiento en este evento de todas partes pensantes y personas, esa era Doña Pilar, dispuesta a remangarse y dejarse ver por su puesto casi a diario para que la gente apoyase la causa.
 
La principal causa para que la gente colaboré es dejarse ver y no venir a horas en donde el rastrillo está cerrado o sin gente, eso lo conocía bien Doña Pilar y este año no dejó de pasar la ocasión de darse una vuelta el día que su cuñada Doña Sofía y su nuera Letizia, se dieron la vuelta por el rastrillo pero la hora no era la esperada y no pudo ni ella, ni la infanta Margarita coincidir porque estás por motivos de agenda se habían retirado, ni siquiera pudieron hablar con algunos parientes que como no tienen costumbre de agendas, iban a trabajar al rastrillo a la hora normal donde empieza a entrar la gente, a las 11:30 del día. Bueno dejando claro que todo el mundo este año se dio cuenta del delicado estado de la infanta, todo hacía presagiar lo peor, llegando al poco lo esperado al parecer por su familia.

La misa en su casa, el incinerarla en secreto en La Almudena informando erróneamente que sería en San Isidro donde no hay incineración, aunque luego sea enterrada cuando se recojan sus cenizas y una misa también privada, dejó tanto a los curiosos como a los buen cumplidos del pueblo español ante la imposibilidad de darles el pésame, salvo en algún periódico público de internet. Me sumo como creo muchos más desde aquí como conocedor de la fallecida al humilde pésame general, así como representante por mi antigua descendencia de mi familia que me hace serlo de todas las regiones de España. Esos hidalgos nobles que se quedaron sin más fortuna y honor que sus ancestros pero que aún saben ser parientes cuando las circunstancias lo requieren, con el cariño que se la tenía y con la casi segura ausencia a su misa como es lógico por haber escogido el lejano lugar real del monasterio de San Lorenzo, muy propio de su familia y al que tiene todo el derecho y honor por su rango, que será posiblemente repleto de primeras personalidades de la vida europea con las que más coinicidio en su vida, les envió esta humilde despedida con todo afecto.

viernes, 8 de noviembre de 2019

ASI VIVIA CHARLES BRONSON EL JUSTICIERO NO ERA TAN ''DURO'' EL JUSTICIERO



Buen video de la vida del personaje, pese a que no conocía al personaje quien hace la semblanza, de dulce puedo decir que lo justo y en privado, seco, poco hablador, muy profesional dentro de la calidad que podía realizar pues surgió de las películas de serie B y se le encasilló en el género de acción.

sábado, 19 de octubre de 2019

Los premios princesa de Asturias 2019.

Es el primer año que pueden llamarse así pues a acudido a la ceremonia de la misma manera que fue su padre aquel primer año, con todos los premiados seleccionados y elegidos sin contar con su opinión en nada, nadie sabe que opinión tiene esta niña sobre los premiados a los que de seguro con sus 14 años no conoce de nada o casi nada. Este año el acto ha quedado más como un acto emotivo familiar que otra cosa, viendo a las dos abuelas arropando a su nieta la princesa heredera junto a sus padres y su hermana Sofía en el teatro acogedor asturiano de costumbre.

Me han preocupado un par de cosas en estos premios pese a que ya deje de seguirlos por la falta de valor que tienen para un ciudadano español el que apenas se valore precisamente eso, a los españoles del reino de CASTILLA que no de ASTURIAS haber si nos vamos enterando con la promoción, que los que pagamos el premiecito somos los españoles de toda CASTILLA y no lo pagan solo los Astures por más rollos que nos quieran decir con la fundación, y puesto que fueron nuestros ancestros los que crearon el título para que fuera la denominación del príncipe de Castilla, como el de la Corona de Aragón tenía el de Gerona y el de Navarra tenía el de Viana, no se entiende las elecciones propagandisticas del jurado de gente que en España se la conoce poco o nada, pues bien con una sola persona que está representando a los tres reinos tenemos tres premios para premiar extranjeros una y otra vez, esto va contra toda ley de los reinos, por eso el invento de la palabra España, algo que se sacó el primer Borbón que quería copiar el modelo francés aquí exterminando el modelo Austria de reinos con leyes distintas, luego les extraña que se les levanten como en Cataluña donde no ven el aprecio de su soberano, los Borbón nunca supieron atraerse a los pueblos con dialecto propio. Con recordar a la guerra Carlista y las nefastas consecuencias que trajo a España lo tenemos todo claro. El no hacer una declaración de lo que apena a la corona los tristes sucesos que están viviendo sus ciudadanos en Cataluña y sobre todo en Barcelona no olvidemos que son Condes de Barcelona es un error mayúsculo, veo que siguen mirando para otro lado y sin tomar decisiones sobre las cosas serias esa política de sus consejeros no les llevara mas que a perder Cataluña y visto lo demás dudo que esa niña que no sabe que su padre tiene sangre asturiana reine nunca.

En cuanto a los premiados de donde han sacado tanto loco suelto o decrépito. Peter Brook es una broma esto, con la de directores de escena relevantes que hay, Linsey Vonn que en vez de deportista  en su posado se creía una estrella de cine, Siri Hustvedt, menudo nombre para la Premio Princesa de Asturias de las Letras 2019

Siri Hustvedt (Northfield, Minnesota, EE. UU., 19 de febrero de 1955), novelista, ensayista y poeta, de orígenes noruegos, se licenció en Historia en el St. Olaf College, doctorándose en 1986 en Literatura Inglesa por la Universidad de Columbia con una tesis sobre Charles Dickens (Figures of Dust. A Reading of “Our Mutual Friend”) en la que ya aparecen sus autores de referencia, entre otros, Kierkegaard, Emile Benveniste, Roman Jakobson, Mikhail Bakhtin, Freud, Lacan, Mary Douglas, Ricoeur o Julia Kristeva. Experta en neurociencia y psicoanálisis, su primera publicación fue un poema en The Paris Review. En 1982 publicó una colección de poesía, Reading to You. Conoció a Paul Auster –Premio Príncipe de Asturias de las Letras 2006– en una lectura de poemas en 1981 y se casaron al año siguiente.
Estudiosa e intelectual que se ocupa de las cuestiones fundamentales de la ética contemporánea y la epistemología y conocida también por su militancia feminista, ha contribuido con su obra al diálogo interdisciplinario entre las ciencias y las humanidades. Ha publicado ensayos y artículos en revistas académicas y científicas, entre otras en Contemporary Psychoanalysis, Seizure: European Journal of Epilepsy, Neuropsychoanalysis y Clinical Neurophysiology. Su colección de 32 conferencias y artículos pronunciadas y publicados respectivamente entre 2005 y 2011, Living, Thinking, Looking, 2012 (Vivir, pensar, mirar, 2013) es una muestra de su amplio y profundo aprendizaje en varias disciplinas. En ellos desarrolla algunos de sus temas preferidos, relacionados con la literatura, la filosofía, la psicología, el psicoanálisis y las neurociencias.
Traducida a más de treinta idiomas, Hustvedt publicó en 1992 su primera novela, The Blindfold (Los ojos vendados) y con su tercera obra, What I Loved (Todo cuanto amé, 2003) consiguió renombre internacional. En 2010 publicó el ensayo The Shaking Woman or A History of My Nerver (La mujer temblorosa o la historia de mis nervios, 2010). Muy interesada también por la pintura, ha impartido charlas sobre este tema en el Museo del Prado y en el Metropolitan Museum of Art de Nueva York y ha publicado un volumen de ensayo, Mysteries of the Rectangle: Essays on Painting (Los misterios del rectángulo, 2005). Otras obras suyas son The Enchantment of Lily Dahl (El hechizo de Lily Dahl, 1996), The Sorrows of an American (Elegía para un americano, 2008), The Summer Without Men (El verano sin hombres, 2011), The Blazing World (Un mundo deslumbrante, 2014), Reading to You, 1983 (Leer para ti, 2007), Yonder (En lontananza, 1998) y A Plea for Eros, 1997 (Una súplica para Eros, 2005). Su último ensayo publicado es A Woman Looking at Men Looking at Women, 2016 (La mujer que mira a los hombres que miran a las mujeres, 2017).
Doctora honoris causa por la Universidad Stendhal de Grenoble (2015), en 2004 recibió el Premio de los Libreros de Quebec por Todo cuanto amé y en 2012, el Premio Internacional Gabarrón de Pensamiento y Humanidades gracias a su labor investigadora y sus ideas sobre filosofía, neurociencia y psicología. ¿Esto es todo? Una feminista con una obra muy normal, puede verse en el jurado su relación con el Prado también premiado como Comunicación y Humanidades, después de cobrar lo que cobrar para sacar el dinero a los ciudadanos que ya estamos artos de mantener esa pinacoteca cara y selectiva que no muestra más que los pintores de corte. Dejar en la puerta a los visitantes que se orinen encima por denegar el paso a los servicios y cuantas cosas les podría contar de los que trabajan en ese lugar hoy en día.
Salman Khan y la Khan academy un indio que vive en USA, que pena de tiempos estos donde los orígenes y los reyes ancestros de los otorgantes no reconocerían como lógicos apenas uno de los premios otorgados, que error es errar y seguir sobre el error, esperemos que cuando vean que el único libre de pecado tire la piedra contra el mundo, entiendan  pues de las ofensas que les han hecho durante tiempo y el daño que han hecho a sus hijos, mientras no hay más que aguantar ofensas una y otra vez como nunca se ha hecho, menoscavando la valía de la gente, atacando su limpio trabajo, no haciendo que se conozca su obra, dificultando la salida publicitaria de su obra limpia y clara al mundo. Todo no se conocerá por su oscuridad surgida por la envidia y la avaricia que les cubren a muchos de los que son jurados. Todo esto no va teniendo perdón.

Joanne Chory que parecía más Margaret Rutherford en uno de sus estrambóticos papeles moviendo y agitando su rollo de papel que me figuro sería el diploma,  y Sandra Myrna por separado ambas y sin tener la Trayectoria de ambas en la página oficial de los premios para mas INRI, la ciudad de GDANSK premio a la concordia que nadie sabe que pintaba por allí con la de ciudades que han hecho cosas mucho mayores a las que esta pudo hacer en el pasado de la guerra mundial.

Para terminar he dejado al americano Alejandro Portes el premio de ciencias sociales con un currículum como este:
Alejandro Portes (Cuba, 13 de octubre de 1944) comenzó sus estudios en la Universidad de La Habana (1959-60) y se trasladó a Buenos Aires, donde se matriculó en Sociología en la Universidad Católica de Argentina. Nacionalizado estadounidense en 1968, continuó su formación en la de Creighton (EE. UU.) y, en 1970, se doctoró en la Universidad de Wisconsin-Madison (EE. UU.). Desde entonces ha sido profesor de las universidades de Texas (1971-1975), Duke (1975-1980), Johns Hopkins (1980-1996) y Princeton, a la que llegó en 1997 y donde fue, entre 2003 y 2014, catedrático Howard Harrison and Gabrielle Snyder Beck del Departamento de Sociología. También fue cofundador en 1988 del Centro de Migraciones y Desarrollo de Princeton, que dirigió desde 1999 a 2012. Desde 2011 es profesor de la Universidad de Miami y desde 2014, emérito de Princeton. Es investigador del Centro para la Investigación y el Análisis de la Migración del University College de Londres. Ha sido miembro del consejo asesor del Instituto Max Planck para el Estudio de la Diversidad Religiosa y Étnica y profesor visitante en varias universidades europeas e iberoamericanas.
Considerado Portes ha destacado por su actividad investigadora en los ámbitos de las migraciones internacionales, la sociología económica, el desarrollo comparativo, la urbanización de los países en vías de desarrollo y la marginalidad social. Integrante de la nueva sociología económica, sus estudios se han convertido en una referencia para guiar y organizar la investigación empírica de científicos sociales de todo el mundo. Su trabajo de las últimas cuatro décadas ha ayudado a conocer y entender la adaptación de los inmigrantes en sus países de destino. Comenzó a investigar este asunto en su etapa de profesor en la Universidad de Texas, período en el que entrevistó a lo largo de seis años a 1500 cubanos emigrados a Miami. El estudio mostró que estos habían creado una comunidad integrada exclusivamente por inmigrantes cubanos altamente emprendedores que, a medida que crecía con más compatriotas, se hacía más independiente del resto de la ciudad. Esta situación, que denominó enclave étnico, quedó plasmada en el libro Latin Journey: Cuban and Mexican Inmigration in the United States (1985) y en el posterior City on the Edge: The Transformation of Miami (1993).
En 1992 inició un proyecto a largo plazo, el “Estudio longitudinal de hijos de inmigrantes”, para el cual su departamento entrevistó a más de 5000 niños, repitiendo la entrevista en la adolescencia. Su diagnóstico fue que la llamada segunda generación se integraba bien en la sociedad estadounidense, pero también detectó un riesgo de inadaptación en los hijos de inmigrantes ilegales de escaso nivel educativo, problema para el que recomendó trabajar con los padres en sus respectivas comunidades. Publicó, con Ruben Rumbaut, este estudio en Legacies: The Story of the Inmigrant Second Generation (2001), ganador de varios premios de la Asociación Americana de Sociología. En 2013, con el Instituto Universitario Ortega y Gasset, realizó un análisis similar en España con casi 7000 entrevistas y apuntó, entre otras conclusiones, que el 50 % de los hijos de inmigrantes se siente español. En 2016 publicó Spanish Legacies: The Coming of Age of the Second Generation, la segunda parte del estudio.
Pertenece a los consejos editoriales de Revista Española de Sociología, Actes de la Recherche en Sciences Sociales, International Migration Review, Revista Mexicana de Sociología y Ethnic and Racial Studies y es autor de unos 250 artículos y más de 30 libros.
Miembro de la Academia Americana de las Artes y las Ciencias y de la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, Portes ha presidido las asociaciones Sociológica Internacional y la Sociológica Americana y es presidente electo de Sociedad Sociológica Oriental. Es doctor honoris causa por la neoyorquina New School for Social Research y por las universidades de Wisconsin-Madison (EE. UU.) y Génova (Italia) y profesor honorífico de las universidades de Alicante y de Nueva York Abu Dhabi. En 2008 recibió el premio anual que concede la Academia Americana de las Ciencias. Un profesor de ciencias de Universidades dedicado a comprender las migraciones obligadas del siglo XX y XXI, que por su poca resolución a impedirlas deja claro en lo que destaca vaya tela. Que ustedes celebren bien estos premios porque el pueblo español sin duda no los entiende. Extranjeros y Extranjeros elogiados y ensalzados tengan o no mérito en sus países, pues aquí tienen cero, sigan coartando el avance de los españoles en sus oficios, porque cuando necesiten de estos no aparecerán voluntarios para nada pues no son súbditos y ni siquiera ciudadanos, y de los que si necesitarán en el futuro con tanto menosprecio gratuito no esperen que vayan a trabajar gratuitamente para levantar algo que nunca les reconoció sus esfuerzos. Los patriotas de verdad ya escasean, necesitarán a todos esos de los que han pasado décadas, sigan haciéndoles dudar y pensar que el esfuerzo en apoyar su proyecto vale la pena.

sábado, 7 de septiembre de 2019

Blanca F. Ochoa, la WIKIPEDAL, los buscadores, el ataque a la nobleza. Todo de VERGUENZA.

Que grande es este país España, donde te dejan desamparado a la interperie de las hienas, aún se sea un León de sangre y se tenga por pariente a los más altos linajes del país, ese que se olvida de la gente como nuestra Blanquita Fernández Ochoa, que fracasada de la vida, apaleada por esta, con la fortuna en contra, olvidada de la gente y abandonada por todos, se plantea su final, lo trama, lo diseña, se despide y se suicida, QUE GRAN PAIS, ahora algunos para quitarse de encima el muerto nunca mejor dicho y de la conciencia el OLVIDO, la quieren hacer a título póstumo condecorada por nuestra gran asamblea de Madrid, para que quiere un muerto reconocimiento, me lo quieren explicar, solo sirve para su familia y en el caso que nos cita, yo no recogería semejante tomadura de pelo. Bien pues ahora la emprenden las hienas disfrazadas bajo pseúdonimos contra mi familia o es mejor decir mis ancestros. Han llegado a mis oídos que en la wikipedal, donde se debe de beber a mansalva por las memeces que consienten a los que dirigen la vigilancia, el bloqueo, las expulsiones y demás cosas que hacen de esta enciclopedía libre el hazme reir de la hipocresia, se ha negado lo que está publicado en mi libro Teatralerias, sobre mi familia artística Videgain-García-Fernández-Sánchez-Cerezo, vamos a ver cinco sagas del arte, me quieren decir los eminentes buscadores de google, yahoo y demás porque a veces se me quiere quitar importancia como integrante único de cinco línajes de las artes, UNICO EN EL MUNDO, que pasa no son tan buenos en HOLLYWOOD que tienen miedo a que se conozca este punto, o a que se conozca que mi antepasada La Caramba nos hace artistas en el siglo XVIII, lo importantes es que los resultados de búsqueda no me den como conocido después de 30 años de oficio como escritor, director, actor, guionista y hasta otras nueve profesiones artísticas más, ni como persona importante en mi linaje dejan que se conozca esto, llevan 5 años intentando rebajar mi obra y legado para ocultarme, pues ahora me quieren rebajar por delante de otros donde solo ponen a los empresarios de mis oficios, sean del oficio que sea y tengan o no notoriedad para la búsqueda, que no coincide con lo solicitado al buscador, o de mi linaje paterno en primera fila, sin más mérito que tener dinero y empresa o la dirección de ella, los demás del linaje deben ser parias o mendigos para ustedes, es que no se enteran de lo que dijo Cristo hace más de dos mil años
Es más dificil que un camello pase por el ojo de una aguja que un rico llegue al reino de los cielos.
pues nada erre que erre y a por los tres errores o 666, ustedes se enorgullecen de errar todas las veces y no se arrepienten de lo que hacen, pero bueno yo ya aburrido de aguantar sandeces quitarnos algunos éxitos profesionales a lo que achacaba envidia, daba mi silencio por callada, pero no es envidía solo sino maldad, pero ahora todavía incurren en más. Ahora parece ser que niegan a la gente escribir en la WIKIPEDAL datos reputados por mi por esa obra TEATRALERIAS, un libro de 50 sagas profesionales en las que están mis parientes destacando en su oficio como fue real, ahora en las pocas páginas que allí hablan de nosotros, se persigue y prohibe como se puede observar en el historial de la página que un tal AGRICOLAE, un patrullero falsante borre todo lo que sea ennoblecer con datos reales a la familia que más recaudo y de las más NOBLES DE LAS ARTES EN EL MUNDO a la que le niegan los premios y reconocimientos. Esto como diría el famoso conspirador y dictador de nuestra patria Esto es una conspiración Judeo-Másonica-Comunista. Esto o en USA esta por doquier lleno de conspiradores, pese a Trump o es una comedia para que nadie avance en nada a los de USA, ni siquiera en historia del pasado. De Vergüenza todo, pero todo es peor pero que defiende la publicación de la WI-PEDIA con datos falsos sobre la nobleza, borra los ancestros reales, pone bastardos a gente que era natural, ocultan la bastardia del rey Enrique II, mi ancestro, Alonso Guzmán el bueno, ataques a los Lara, los Ponce de León, los Enriquez...  de Enrique II que cualquier día dirán que tampoco asesinó a nadie para ocupar la corona, como ya dicen de Pedro el cruel que ese apodo era injusto cuando había asesinado a media nobleza española con total crueldad, tanta que mató al mayordomo de su madre por recelos de cuando le mandaba siendo solo principe y que llevó a su madre a renegar del, los ataques en todas las páginas de la aristocracia, que no tienen en América y por ello se odia al parecer pero todos ellos son los importantes de los línajes cuando solo son cuatro apadrinados por gente del linaje que no tienen ni una gota puñetera de la historia familiar cosa que el más pobre español si puede probar, allí todos son descendientes de España, a la que siempre traicionaron, esa que no quieren porque les robo, les mató pero están vivos, como se explica todo y que para todos ustedes debe pedir perdón por unos crimenes que hicieron sus propios antepasados autóctonos que no murieron por los guerreros españoles sino principalmente de gripe y otras fiebres, estás si pudieron ser causa de los españoles  pero son descendientes de indios solo hay que ver su mezcla con negros, la sangre española que siempre reclaman es escasa y mucho menos son representante de linajes de la Edad Media española quien no puede demostrar de que rama de España se desciende.

Ya todos mis antepasados se revuelven por la forma con que se ataca a lo español, allí donde están saldrán marchando a ritmo de la banderita todos los legendarios caballeros de mi pasado, claro que tengo sangre noble, pero que esperaban que surgieramos de un hongo en el siglo XVIII o XIX, pero por dios si ya en mi obra La auténtica vida e historia del teatro en 2005 ya dije la dificultad que la familia le puso a mi antepasada su familia para que no se dedicase al teatro, pero una rama de la familia pudo en los ancestros con la otra, pero ambas muy nobles, porque creen que era, pues porque la familia de Antonia era nada menos que la Casa de Guzmán de Cádiz-Granada, noble como se vio en aquella región y con ancestros que vienen en todas las enciclopedías del mundo y nunca podrán borrar, ahora no quieren que se conozca que una liberal era de sangre noble y de corazón más noble aún apiadandose siempre de los pobres, los necesitados y los sinvergüenzas que como ustedes la engañaban para sablearla como contó García Valero en sus memorias.


Ya hace tiempo que veo que nadie me ampara, ni mi país, ni mi región, ni mi ayuntamiento, ni la prensa que tanto comieron de mis familiares, ni la mayoria de mis propios compatriotas, mis parientes, me quieren hacer seguidor de mi señor en el calvario a la cruz, pues recuerden que los que a él le siguen recogen lo que es mejor pagado, la eternidad, recordaré y reclamaré al llegar y puedo asegurar que se hará justicia aunque tarde y con agravante, sigan atacando ya sean a los artistas, a los pobres, a los nobles o cualquiera que tenga relación conmigo, es todo vergonzoso, están tratando de hacer la imagen de que yo soy un don nadie después de ser la persona más destacada a nivel público de mi linaje no solo en mi profesión sino incluso por ancestros, que creen que pueden demostrar todos los que adelantan en los buscadores, enhorabuena por adelantar a primera línea a la gente zafia y vulgar.